Непонятно в чём дело, но таки перестали вообще приходить на модерацию псто во все мной отслеживаемые сообщества.
Во как спамеры постарались.

А может это у меня почта не работает.
Накидайте мне каментов для пробы, а?


(Да, картинка просто для привлечения внимания).

ЗЫ: Сразу пришел пост на модерацию, надо же. Прошибло.

А вот никому не нужны всяческие методическия пособия по ландшафтной архитектуре годов семидесятых?
В основном, специфические издания про разные деревья-кустарники.

А то у меня тут наследство лежит уже несколько лет, а мне как-то не по профилю.
Может, кому нужно, так я списочек составлю!

Слушаю «Аквариум» на виниле, и от этого хорошо.

Загрузил на сайт-каталог ru_woodarch уже 306 фотографий.
Это почти весь 2005 год и примерно 10 часть от всего-всего.

На сегодня всё, а то приснится что-нибудь.

Вот, по причине дублирования на цифровых носителях,
отдаю безвозмездно старые-добрые любимые кассеты:


Может, нужно кому. Отдам кучей, или по одной. Время раздачи не ограничено.
( Списочек заинтересовавшимся. )
Может кому-нибудь, не знаю, на дачу, например.

Упд: Звиняйте, уже всё отдал!
В последующих частях раздачи слонов буду раздавать всякие штуки и даже книги.

Свой я протоптал, в феврале ещё. Моей жежешечге уютной пять лет стукнуло, оказывается.
А сегодня (да, уже сегодня), сообществу моему любимому ru_woodarch четыре стукнуло!



Кроме того, готовится мучительно сайт, где все материалы сообщества будут лежать в удобном свободном доступе.
Вот такие дела!

Выкладывая вчера в сообщество вот эту красоту, подумал я о том, что прояснилось, наконец, отличие миддл-арта, посрединства нашего, от наивного искусства.

В миддл-арте автор не творит произведение искусства, как умеет.
Он создаёт для себя комфортную среду. Например, вот так вот. Ему приятно находиться среди этих всех явлений и предметов.

А мы рассматриваем это как искусство.
Остался главный вопрос, мне не ясный - почему автор не видит в окружении своём особой эстетики, ему просто в этом окружении хорошо.
А некто в этом всём увидит искусство. И будет им любоваться, и ему тоже будет в нём хорошо, однако жить он в этой среде не сможет.
Ну, как не смог бы жить в музее. Неудобно, и лечь негде.

И в чём между ними разница?? И увидит ли "автор" искусство в среде обитания этого самого, словами Буратино выражаясь, "некта"?

И, кстати, я так и не понял, причём тут наши сказки.

Это я вот здесь затеял.
Тридцать пять вопросов.


Один ответ.

В Питер чтоль махнуть дня на три-четыре?..

Похоже, грядущий юбилей буду грустно отмечать
в гордом одиночестве..


:)

Blogged with Flock